不同地域胃癌免疫标志物长期存在差异

过去，我们认为亚洲地区和非亚洲地区国家胃癌病变临床病症的共通点的主要原因是因为改用了完全相同的治疗分析方法和临床管理手段，然后，已经有一项III期临床试验却表明，即使技术性标准的治疗分析方法，但亚洲地区和非亚洲地区胃癌病变的临床病症仍存在共通点。

由新加坡基因组组数据分析所LIN数据分析员领衔的一个跨国数据分析小组同步进行了一项临床数据分析，注意到胃癌在亚洲地区和非亚洲地区国家相互间不具备完全相同的特异性遥相呼应有关，书评已经有发表书评在Gut上。

该数据分析小组共纳入了1016名胃癌病变，890名亚洲地区胃癌病变和126名非亚洲地区的胃癌病变，来自6个亚洲地区数据分析队列和3个非亚洲地区数据分析队列，同步进行了两个阶段的meta分析，并技术性最初生态学统计分析方法（RUV-4）调整完全相同数据分析队列相互间的技术共通点，通过计算机特异性组化技术对亚洲地区和非亚洲地区两个独立的组织同步进行molecular笔记本电脑的全面分析与验证。

数据分析结果显示，亚洲地区和非亚洲地区胃癌病变相互间存在完全相同的基因组遥相呼应，这些基因组遥相呼应主要与特异性动态和炎症反应相关。非亚洲地区胃癌病变可总体也许与T巨噬细胞生态学相关的遥相呼应，以外CTLA-4信号。

举例来说，通过组织molecular笔记本电脑分析，注意到非亚洲地区胃癌病变的T巨噬细胞遥相呼应（CD3、CD45R0，CD8）也许高于亚洲地区胃癌病变，而特异性抑制T通气巨噬细胞遥相呼应FOXP3的也许小于亚洲地区胃癌病变，两者相互间不具备生物学共通点。

以上结果也许，区域因素的完全相同会制约到胃癌病变的特异性遥相呼应，从而导致完全相同的临床结果。

数据分析还注意到，亚洲地区与非亚洲地区胃癌病变特异性遥相呼应相互间的共通点会导致完全相同地区胃癌病变生存率相互间的共通点。

从该数据分析看来，完全相同地区胃癌病变存在着遥相呼应的共通点性，这提示我们在未来的白血病数据分析单单，特别是在特异性学上都，应当注意到区域因素对白血病的制约，无论如何形体的阻挠治疗以达到最佳的治果。

查看信源地址

编者： 侯秋科